日前,一位名为冯绍怀的企业家,在中央纪委国家监委网站提交举报信,实名举报泰国天丝公司涉嫌对中国专利保护协会或中国知识产权研究会进行利益输送,干扰国家知识产权局的公正执法,破坏中国实体经济。

天丝与中国专利保护协会签备忘录遭质疑

据媒体公开报道,2020年5月14日,中国专利保护协会与泰国天丝集团签署知识产权保护的合作有关事项谅解备忘录,推动双方在知识产权保护方面整合资源、不断提升合作水平,“标志着双方在知识产权保护方面的探索迈上新台阶”。

“谅解备忘录”的背后,是一个由泰国天丝投入数百万元的基金。据泰国天丝集团官方消息,在未来三年内,该集团将连续每年提供200万元人民币(共计600万元人民币)的初始资金投入该基金。同时,未来泰国天丝在中国的知识产权纠纷案件中所得赔偿也会按一定比例注入该基金。

8月10日,知名独立学者、社会评论家司马南在个人账号“司马南频道”发表评论,质疑泰国天丝与中国专利保护协会“联合设立知识产权保护基金”,“运作不透明,是’拉偏架’,进而在中泰红牛纠纷中存在客观上偏袒泰国天丝一方,涉嫌妨碍司法公正的可能性”。

中国专利保护协会网站显示,该协会是民政部批准的全国性、专业性、非营利性社会团体。该协会章程中,有协助会员和政府主管部门及司法部门沟通,处理涉及会员纠纷、对会员遭遇的纠纷进行调解的内容。

司马南质疑:“中国专利保护协会对于红牛纠纷应是依法处理,但现在600万打进来还有提成,只拿一家的钱,只跟一家搞合作,只跟一家有备忘录,怎么来平等地处理问题?”

企业家实名举报“防止权钱交易、商业贿赂”

“有些中介机构总喜欢戴着’政府’的帽子,然后拿着’市场’的鞭子,专去收着企业的’票子’!”日前,@冯绍怀先生 发布微博,称实名举报泰国天丝。

企业家向中纪委举报泰国天丝“贿赂”中国专利保护协会

冯绍怀是一名企业家。公开信息显示,其曾任河北省人大代表,上世纪90年代曾获“中国十大杰出青年企业家”称号。

在微博上,冯绍怀晒出了在中央纪委国家监委举报网站提交的举报受理情况,答复内容为:“您反映问题的电子邮件本网站已经收到。”

冯绍怀在给中央纪委国家监委的举报信中提出,泰国天丝公司及所属北京公司,涉嫌通过与中国专利保护协会或中国知识产权研究会进行利益输送,干扰国家知识产权局的公正执法,破坏中国实体经济,打击中国市场主体,违背正义法治精神,破坏营商环境。

“我向中纪委、国家监察委实名举报的目的,就是希望全社会齐心努力构建亲清政商关系。”冯绍怀在举报信中提出,要坚决防止权钱交易、商业贿赂损害政商关系和营商环境。

冯绍怀认为,中国专利保护协会、中国知识产权研究会、国家知识产权局,在当前的经济形势下,不应与个别企业建立独家知识产权合作关系,这将影响其作为国家机关代表的国家公信力和公正性。

据了解,中纪委受理信访举报事项,主要经过四项办理程序,即前期工作、受理登记、分类办理、回复反馈。信访举报办理终结后,承办的纪检监察机关按照有关规定向实名举报人反馈处理结果。

“中泰两红牛”之争持续4年,仍在胶着

“中泰两红牛”之争已持续4年多,双方就围绕商标问题一直僵持不下。

1995年,泰国红牛创始人许书标和华彬集团董事长严彬合作,将红牛引入中国,泰国天丝集团为中国红牛提供品牌和技术支持,华彬集团负责生产和销售,双方展开了长达20年的友好合作。

2016年8月,泰国天丝对中国红牛旗下3家工厂提出的商标侵权诉讼。泰国红牛认为,双方的商标授权为20年,而中国红牛却坚持50年授权期限。2018年10月,泰国天丝向北京第一中级人民法院提起强制清算程序,双方关系破裂。

今年7月9日,泰国天丝医药保健有限公司发表声明称,国家知识产权局近日驳回了中国红牛对第11460102号“红牛REDBULL”立体商标提出的无效宣告请求,确认权利人天丝集团享有红牛金罐包装的合法权益。

次日,中国红牛在官方微信公众号发布律师声明:针对国家知识产权局2020年5月14日《裁定书》,中国红牛已经于2020年7月2日向北京市知识产权法院提起诉讼。声明还称,泰国天丝前日的声明存在多处不实和误导性信息。

值得注意的是,国家知识产权局裁定的仅是11460102号“红牛REDBULL”立体商标,不包括“红牛”系列所有商标所有权。

“中泰红牛”纠纷背后,是千亿元市场。过去20余年,中国红牛产品累计产量超800万吨,累计销售额1453亿元。

据媒体统计,2020年上半年,中国红牛的持有方华彬快消品运营5个品牌销售额143.26亿元,其中红牛维生素功能饮料完成销售额133.93亿元,占总体销售额的93.49%。

责任编辑:晨子